工場の省エネルギー診断の事例をご紹介しています。具体的な省エネ対策の内容や効果について説明しています。

概要

建物の概要

建物種別 金属加工業
延床面積 820m²
階数 地上2階
使用エネルギー 電気、上下水道

エネルギーグラフ

CO2排出量の削減効果

12.5 t-CO2/年 削減

光熱水費の削減効果

643,000 円/年 削減

目次

運用改善による省エネ対策

エネルギー管理体制

エネルギー管理体制の構築

削減効果

CO2排出量

5.36 t-CO2/年 削減

光熱水費

254,000 円/年 削減

対策概要

下表に該当する対策を実施することにより、右欄に掲げる省エネ効果が得られると言われています。今回は表の1~5を実施し、エネルギー使用量の削減を図ります。

No.設問可能最大省エネ率
1エネルギー管理体制の整備・確立がなされていますか1%
2エネルギー原単位の管理をしていますか1%
3省エネルギーの管理目標を設定していますか1%
4エネルギーデータを記録し活用していますか1%
5機器の定期的な保守・メンテナンスをしていますか1%
合計 5%

エネルギー計測・管理設備

デマンド監視装置の有効活用

削減効果

CO2排出量

t-CO2/年 削減

光熱水費

68,000 円/年 削減

対策概要

最大需要電力と時間別電力量を記録できるデマンド(最大需要電力)監視装置が設置されていますが、活用できていません。目標最大電力を設定し、それを超えないよう監視して最大需要電力の削減を図ります。

Before

最大電力

83 kW

※業務用電力

After

目標最大電力

79 kW(4kW低減)

コンプレッサ

コンプレッサ吐出圧力の調整

削減効果

CO2排出量

2.13 t-CO2/年 削減

光熱水費

96,000 円/年 削減

対策概要

コンプレッサの吐出圧力の設定が1.0MPaとなっています。使用圧力は0.55MPa程度なので、設定圧力の低減が可能であると考えられます。
コンプレッサの吐出圧力を0.8MPa(0.2MPa削減)に調整し、電力使用量の削減を図ります。
設定圧力を0.2MPa下げることにより、約20%電力使用量が低減できると言われています。

Before

年間消費電力

21,823 kWh/年

コンプレッサ:3台

After

年間消費電力

17,459 kWh/年

設備改善による省エネ対策

照明設備

高効率照明器具の導入(LED)

削減効果

CO2排出量

3.25 t-CO2/年 削減

光熱水費

146,000 円/年 削減

投資金額

投資金額 2,576,000円
投資回収年数 17.6年

対策概要

工場では、従来型の照明器具を使用されています。従来型の照明器具はLED照明と比べると効率が低く、寿命も短いため、ランプ交換の頻度も多くなります。
既設の照明器具をLED照明に更新し、電力使用量の削減と長寿命化を図ります。

Before

消費電力量

15,007 kWh/年

FLR40W×2灯など:90台

After

消費電力量

8,355 kWh/年

LED【FLR40W×2灯など相当】:90台

空気調和設備

高効率空調設備の導入

削減効果

CO2排出量

1.76 t-CO2/年 削減

光熱水費

79,000 円/年 削減

投資金額

投資金額 3,038,000円
投資回収年数 —年

対策概要

3台の空調機は設置後15年以上が経過しているため、老朽化による効率の低下が懸念されます。
空調設備を高効率ヒートポンプ式空調機に更新し、運転効率を高めて電力使用量の削減を図ります。

Before

消費電力量

10,543 kWh/年

4.5kW(冷暖平均能力):1台
18.0kW(冷暖平均能力):2台

After

消費電力量

6,956 kWh/年